La tan esperada “versión
definitiva” de Batman v. Superman tuvo
el día de ayer su lanzamiento digital, y he tenido la oportunidad de verla,
pero ¿En realidad es tan diferente de la versión teatral?
En una palabra: No. Déjenme
elaborar, la versión extendida con todo el material nuevo que se le agrega
logra clarificar muchas de las dudas que dejó la versión teatral, pero crea a
su vez diferentes problemas, y no resuelve los de fondo, a final de cuentas, la
razón por la cual Batman y Superman pelean es la misma, la resolución de dicha
pelea permanece inalterada, y el final no cambia. Así es que si como yo,
encontraron la pelea titular fortuita y forzada, no se hagan muchas esperanzas.
La versión extendida añade mucho
más de la escena de África, una de las subtramas más extrañas de la versión
teatral, ya que al inicio parecía que iba a ser importante y de la nada es
olvidada. En la versión extendida tenemos la oportunidad de ver más de la
secuencia inicial, vemos como Lois se reúne con Jimmy Olsen, quien aquí sí se
presenta con su nombre completo, para que todos sepamos quien es antes de que
le vuelen los sesos.
También vemos más del testimonio
que da la mujer de Nairomia ante el Senado para relatar cómo Superman mató a la
gente de la aldea, inclusive a sus padres. Esta subtrama de África no hacía
mucho sentido en la versión teatral, y aquí aunque hace más sentido, termina
siendo descartada. Esta subtrama en la versión extendida se vuelve como un
thriller político, tipo House of Cards, y
podemos ver un poco más del estilo de escribir de Chris Terrio, pero nunca
aporta nada a la trama principal y termina por crear más problemas de lo que
resuelve, al final toda la subtrama de África parece un desperdicio de tiempo
en pantalla.
Clark Kent logra hacer más como
un personaje, vemos cómo va a Ciudad Gótica a investigar sobre la mujer de
Nairomia y termina descubriendo que mucha gente tiene miedo de Batman, lo que
le da más motivo y propósito como un personaje, mucho de esto parece vital para
la trama principal, es una lástima que no haya formado parte del corte teatral,
y parece confirmar el rumor de que los ejecutivos de Warner querían más Batman
y redujeron bastante el papel de Superman, es simplemente lamentable.
El personaje tan debatido de Jena
Malone por fin hace su aparición y… es bastante decepcionante, se rumoraba que
podía ser Barbara Gordon, o Carrie Kelly (la Robin de The Dark Knight Returns), y aunque sí se parece un poco a ésta
última, en la película es una especie de forense que trabaja para el Daily
Planet, es decepcionante después de toda la especulación que hubo alrededor
sobre a qué personaje estaba interpretando, y la verdad tiene sentido que haya
sido editada de la versión teatral, ya que su participación es mínima.
El plan de Lex hace más sentido,
y podemos entender porque crea a Doomsday. Aquí Lex parece más un manipulador, que
estar simplemente loco, vemos más de su influencia y simplemente funciona
mejor.
Uno de los problemas que no
resuelve la versión extendida es que no explica como Batman sabe que Superman
no puede usar su visión de rayos x en objetos cubiertos de plomo, ya que en la
batalla titular Batman usa una granada de humo con plomo para escapar, pero no
tiene sentido que Batman supiera de esa debilidad, de hecho ni Man of Steel explica que Superman sabe
que tiene esa debilidad, por lo que vuelve todo más ilógico, nosotros sabemos
que no puede ver a través del plomo, pero los personajes no, y esperaba que la versión
extendida corrigiera eso, pero no lo hace. También esperaba que hubiera alguna
explicación sobre cómo Lex sabe las identidades secretas de todos, pero tampoco
la dan aquí, ni siquiera se explica cómo Superman sabe que Bruce es Batman,
claro sabemos que Superman tiene visión de rayos x, pero creo que hubiera
servido ver el momento en el que se da cuenta que Batman es Bruce, pero tampoco
se da dicha explicación en esta versión.
Y algo que me sorprendió fue la
clasificación “R” que obtuvo la película, ya que no es mucho más violenta,
salvo unas muertes en la escena de África que tienen sangre y un individuo que
es apuñalado en prisión, esta es una “R” blanda.
Salvo esto cambios, muchas cosas
de las que se agregan no añaden sustancia, ni alteran considerablemente a la
película, las secuencias de acción han sido expandidas, pero nada notable o
sobresaliente. De hecho es entendible como un editor aconsejaría quitarlas de
la película. El tercer acto es prácticamente el mismo, que desafortunadamente es
donde la mayoría de los problemas de la película se encuentran.
En conclusión, si les gustó la
versión teatral de Batman v. Superman
es muy probable que les guste la versión extendida, aunque el ritmo no es ideal
y por momentos se puede volver cansada. Pero si no les gustó o la encontraron
decepcionante, como es mi caso, probablemente la versión extendida no cambie su
opinión y la duración puede volverse insufrible.
Si no les importan los spoilers o ya vieron la versión
extendida, aquí discutiré a detalle porque la completa subtrama de África pudo
ser fácilmente removida sin afectar la trama principal.
Como mencionada, en la versión extendida
vemos más de la subtrama de África, después de que la mujer de Nairomia da su declaración
emotiva en el Senado resulta que estaba siendo sobornada por Lex Luthor para
incriminar a Superman, pero hay más, Estados Unidos, a pesar de haberse
declarado neutral en la guerra civil que había en aquel lugar, estaba
involucrado dándole armas a los rebeldes, pero apoyando en apariencia al
Presidente actual, esto lo estaba haciendo a través de la CIA, Jimmy Olsen
muere como un operativo de la CIA, y como la CIA estaba involucrada en el golpe
de estado, eso básicamente convierte a Jimmy Olsen en uno de los “malos”.
Como podemos ver, esta subtrama
tiene 2 aristas, la primera es la CIA propiciando un golpe de estado, y la
segunda es Lex Luthor dándole balas experimentales a los rebeldes y sobornando
gente para hacer que Superman se sienta culpable. Es la segunda la cual parece
tener más impacto sobre el conflicto principal ¿Cierto? Pues no, rumbo a la
mitad del segundo acto, Superman va a comparecer a una audiencia en el Senado
para encarar a una de las personas que perdió sus piernas en la pelea entre
Superman y Zod, el empleado de las Empresas Wayne Wallace Keefe. Antes de la
audiencia, la mujer de Nairomia corre a la oficina de la Senadora Finch para
decirle la verdad, y lo hace, le confiesa que fue sobornada por Lex y que hasta
le habían dado un guión, pero esto no afecta en nada la audiencia de la Senadora,
no le dice a Superman: “Lo siento, estás siendo incriminado.” Sino que actúa
como si nunca hubiera recibido esa información, y es finalmente la bomba en la
silla de Wallace Keefe la que detona el conflicto entre Batman y Superman, por
lo que la trama de África no lleva a ningún lado, no aporta nada a la trama y únicamente
quita tiempo a una película que tiene serios problemas de ritmo.
Luego descubrimos que la razón
por la cual Superman no pudo ver la bomba, es porque la silla estaba cubierta
de plomo, Lex sabía de esta debilidad de Superman, pero, al igual que Batman ¿Cómo
lo supo?, y este es uno de los principales problemas que tengo con la versión extendida,
ya que aunque logra solucionar algunos problemas de la versión teatral crea
otros al hacerlo.
Dirección: Zack Snyder.
Guión: Chris Terrio, David S. Goyer.
Elenco: Ben Affleck, Gal Gadot, Henry Cavill, Jesse Eisenberg, Amy Adams.
Año: 2016.
Pueden revisar mi reseña de la versión teatral haciendo click
Aquí
Y como siempre, si les gusta lo que leen, no olviden suscribirse, darle like a la página de facebook (aquí), y también pueden seguirme por twitter en @isaiaslemus.
